黄老师!美术课教错了
上一篇 / 下一篇 2008-06-14 11:49:03 / 個人分類:美术教育与美学
| 收藏 分享給好友 推薦到圈子 管理 檢舉 發表意見 |
|
-
meifoong / 2008-07-01 13:21:38
-
还好冬眠不是永远的。

花开的春天或许不远了。
加油!大家共勉之!2008-07-02 08:30:44
-
meifoong / 2008-06-30 16:29:45
-
你的文章同时也道出了独中音乐教育的困境。
同样的,学生毕业以后,只知道音乐课是一堂“唱歌的课”。而且是漫无目的的唱着。
一样的忽略了知识与情意教育目标。就连技能目标也只是锁定在“唱歌”一门技能而已。
惭愧自己不能像你那样坚持。
独中教育的改革,
什么时候才能成功?
当在X总已经看不到教改的希望的时候,
我还是继续影响我的学生吧~~~對獨中的藝術教育推動有時還真的要有一些儍勁去做。在裡面的情况你也是過來人,很多事情不一定會心想事成,加上現在這些领導層又是藝術教育白痴,推動藝術教育根本就是在冬眠。
離開也不一定不好,只要有心推動扮演好自己的角色,在哪都一樣。
唉~我也很想走,只是怕走了課本从此就出不来了,也對不起努力為課本付出的老師。(至少也要編完,交出去給上層主任,他就算不發行或出版,那我也問心無愧了)2008-07-01 09:02:36
-
kukfoong / 2008-06-14 13:02:27
-
真正的中学美术教育是注重在学生对生活美学的领悟到应用美学的实用再到纯美术的感悟。但矛盾的是,独中统考美术的评审标准与试卷出题依旧是保留在传统的形式。在董教总保守的美术统考方式下,一方面又要求独中美术教师注重美学的提升不要太考量成绩,那到底学生报考统考美术又为何?如果报考了成绩只能有C或B甚至不及格下,请问意义何存?如果独中美术教育欲走向以教育与启发和提升中学生对美学的欣赏与认知为本,那么影响大局的统考美术就必须重新修改其考试方式,这才是真正治本而不是治标的理想途径。我虽不认识黄老师是何人,但在教育大环境注重成绩的社会国度里,黄老师何尝不是受害者之一?君不见其他许多科目也是注重成绩多过以学生启发为本的教育方向吗?当然也有许多清流与成功的教师能两者兼具,但这只是个体成功的例子,并非总体教育大改革下的连锁效应啊。我很同意你的說法,独中教育要改革,
董总的考试必需先走出改革的第一步。
而且不只是独中而是全国的中学美术教育需改革,
另一方面,美术教育不是因为考试而存在,
美术教学亦是如此,知识、情意、技能,
放眼望去我们在中学美术课又学了多少,
黄老师教錯了,是因为没教授知识和情意,
黄老师教錯了,是因为把考试看的太重要,
如果是以目前升学主义掛帅,
美术考不考也不会对升学造成多大的影响,
但是对于一位艺术教育工作者来说,
惟有相信艺术教育是啓廸社会和协的信仰,
路才会走的更远,
不然就相黄老师那样靠学生考试的成就来支持着自己用心教下去的理由,
但是全国最佳就只有十位,
又有多少老师能幸运的教出十強的学生呢?
-----
最后以上的故事純属虛構,
只是想喚醒社会大众和教育工者对艺术教育的重視。2008-06-15 23:04:29